DOMÁCÍ SVÝM VÝKONEM "DAROVALI" HOST?M BODY

1.FK NOVÁ PAKA - AFK CHRUDIM 0 : 2 (0:1)

N.Paka : Ottmar - Musil, Ptá?ek, ?okina, Jisl - Svoboda, Makula, Rozséva?, Fiąar - Po?ta, Král (70.Koza).
Trenér : Vlastimil Frýdek.

Ve 20.kole divizní skupiny "C" hostili novopa?tí fotbalisté na stadionu v Jírových sadech velice zdatného soupe?e, který vstoupil do jarních odvet impozantn?, muľstvo AFK Chrudim. Novopa?tí sehráli na podzim v Chrudimi velice zda?ilé utkání a po vít?zství 1:0 si odvezli cenné t?i body. To vąak pro jarní odvetu nic neznamenalo a zápas tak byl od úvodního hvizdu rozhod?ího zcela otev?ený. Personální problémy sv??enc? trenéra Vlastimila Frýdka v jarní ?ásti vąak stále p?etrvávají, neboť ke zran?ným jeąt? p?ibyl distanc Jozefa Bandy za vylou?ení v minulém kole v Letohrad?. Hosté disponují velice zkuąeným kádrem, kterému vévodí exligoví Radim Holub a Petr Vladyka. Tato fakta p?ed zápasem favorizovala chrudimský celek. Zápas za?al aktivní hrou hostujícího muľstva, kdy se domácím v?bec neda?il p?echod do protiútoku. Jiľ v 9.minut? prohrála domácí obrana hlavi?kový souboj, kdy se mí? dostal ke zcela volnému Haufovi a jeho pohotová st?ela skon?ila v síti domácího muľstva. Poté se p?ece jenom více hra vyrovnala, ale oba dva branká?i byli dlouho bez práce. Akce Chrudimi byly p?ece jenom o poznání nebezpe?n?jąí, ale zakon?ení zna?n? vychýlené. Hlavní arbitr ©imek si svým výkonem pobou?il domácí fanouąky, kte?í nelib? nesli jeho tenden?nost p?i posuzování zákrok? na obou stranách. Hrub? byli domácí poąkozeni v situaci, kdy Makula poslal za obranu Chrudimi pas na Krále, který v dob? p?ihrávky p?edbíhal obránce soupe?e a asistent na pomezí zvedl praporek se signalizací ofsajdu. Od tohoto okamľiku jiľ trojice rozhod?ích ztrácela vládu nad utkáním a zápas oboustrann? padl do divizního podpr?m?ru. Chrudim sice drľela v?tąinu ?asu mí? na svých kopa?kách, ale nebezpe?í pro Ottmara tento fakt dlouho nep?ináąel. P?estávka jeąt? více naľhavila diváky sm?rem ke k?ivdám domácího muľstva. Hra Nové Paky vąak byla bez nápadu a a? se domácí snaľili, svým výkonem v sobotu k vít?zství soupe?e hodn? pomohli. Navíc po hodin? hry p?iąel nedovolený zákrok v pokutovém území a k exekuci penalty se postavil zkuąený Holub, který se ąt?stím tuto výhodu prom?nil ve dvoubrankové vedení. Branká? Ottmar sice vystihl sm?r st?ely, ale mí? s pomocí b?evna skon?il za jeho zády. Nejblíľe vst?elení branky byli domácí po dob?e zahraném rohovém kopu Krále, který po podb?hnutí hostujícího gólmana proąel mezi vąemi hrá?i v pokutovém území. Naopak Chrudimątí mohli svoje vedení jeąt? navýąit, kdy Holub p?ipravil svému spoluhrá?i ideální p?ihrávku p?ed branku Ottmara, le? pokus zakon?ovatele bravurním zákrokem novopacký gólman zlikvidoval. Zápas op?t ukázal na n?kolik nezanedbatelných faktor? jarní ?ásti sout?ľe. Novopa?tí se potýkají s velice úzkým kádrem, kdy personální manévrovatelnost trenéra na hrací ploąe je tém?? nulová. Tento fakt zvyąuje jeąt? po?et zran?ných hrá?? a tak na druhé stran? této rovnice jsou potom sou?asné výkony muľstva. Daląím d?leľitým faktorem tohoto období je snaha n?kolika tým? o postup do vyąąí sout?ľe a s tím i spojené aspekty, které tyto snahy doprovázejí. I p?es vít?zství vąak hosté v Nové Pace nepotvrdili svoji jarní formu. To vąak není rozhodující. Ú?el sv?tí prost?edky a tak body putovaly tentokrát obráceným sm?rem do Chrudimi.